OPE电子竞技近日，双山人民法庭审理了一起涉及不当得利的案件，北京某公司与王某作为合作伙伴，因一笔误转的款项而产生了纠纷。2022年5月，北京某公司与王某及第三方某科技公司签订了服务合同，该合同约定：由王某拉客户，北京某公司委托第三方给王某按一定比例支付相应服务费。此次合作持续一年后，北京某公司委托的第三方公司错误的将给自己客户的款项打给了王某，款项共计6万多元，而王某在收到款项后私自扣留，拒不归还OPE电子竞技。北京某公司认为王某的行为构成不当得利，遂向法院提起诉讼，要求返还该笔款项。

　　根据原告提供的证据和陈述，法官对本案进行了深入的了解和分析。原告在转账过程中OPE电子竞技，由于疏忽大意，将款项错误地转账给了被告。被告在收到款项后，并未及时告知原告，而是私自扣留，这种行为显然违反了诚实信用的原则，但是被告认为自己并非无理占为己有，认为原告就应该给自己一定的服务费，并且之前合作期间，原告根据合同约定也是通过第三方支付的服务费和工资，不属于不当得利。

　　法官听取双方陈述后，向原告释明了不当得利的构成要件和法律认定标准，并告知被告可以根据协议要求原告支付相应服务费，但不应该将款项全部据为己有。经过庭前调解，双方均表示同意调解，最后双方均作出让步，达成和解，被告一次性给付原告2万元OPE电子竞技，剩余诉求原告自愿放弃，双方握手言和，原告撤回了起诉。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。

相关文章：

西部牧业：副总经理、财务总监周桂红女士辞职

OPE电子竞技多元解纷丨公司财务闹乌龙 法官助力帮索回

财务监管

飞南资源：薛珍辞去公司财务总监职务

企业智能财务高峰论坛举行 共促产学研用深度融合