- 作者：小编
- 发表时间：2023-08-06 14:29
OPE电子竞技一场因7年前暴雨导致的财产索赔案件，终于在近日有了结果，业主通过合法维护权益，获得了胜利，也为刚刚经历过暴雨的其他有类似情况的北京业主，提供了借鉴。
特大暴雨致地漏反水，雨水从二楼阳台蔓延至屋内，又通过地面渗透至一层。最终，导致屋内珍贵动物标本和昂贵地毯被损毁，但物业工作人员协助抬走部分财物后却又未返还。
北京市朝阳区一位女业主状告广州星河湾物业管理服务有限公司北京分公司（下称“星河湾物业”）获赔110万元。但星河湾物业不服一审判决，故而上诉，但二审依然败诉。7月27日，中国裁判文书网公布上述案件的民事判决书。
在这场业主和物业公司的较量中，业主胜利了。值得提到的是，业主王女士在财物被损毁等关键时间点，及时保存了照片、录音、视频等多项有效证据。
星河湾物业在上诉中的多项辩词，均被法院否定。法院认为：“如星河湾物业尽早采取相关维修改造措施，完全可能避免本案损失的发生。”
8月4日，《华夏时报》记者就此事采访星河湾物业的两位负责人，但两位负责人并未对此作出回应，均表示不了解情况。
7月27日，中国裁判文书网公布一事判决书，法院判决星河湾物业向59岁北京市朝阳区女业主赔偿损失110万元。此次判决是二审判决，一审时法院曾做出同样判决，但星河湾物业不服，故而上诉，但二审时星河湾物业依然败诉。
记者了解到，星河湾物业的营业场所位于北京市朝阳区四季星河中街1号院甲6号楼206号。该案件争议的焦点是：星河湾物业是否应赔偿业主王女士的财产损失。
记者从判决书看到，王女士陈述，2016年7月19日和2016年9月11日，她所住复式楼房的二层阳台区域内，地漏因暴雨发生反流、冒水，致使雨水蔓延至房屋内部地面，又通过楼板渗漏至一层，结果导致屋内许多珍贵物品被浸渍或损坏。
王女士表示，被雨水浸坏的财物包括：一张北极熊皮（价值59万元）、羊剪绒地毯一块（价值19.8万元）、水貂地毯一块（价值49万元）、北极狼标本（价值8万元）、羊剪绒圆毯一块（价值8万元）、野生水獭狐狸标本（价值2万元）、古钢琴修理费6万元。
值得注意的是，庭审中，王女士称上述受损财物中，除古钢琴以外，其余财物在2016年9月第二次跑水发生后，由星河湾物业工作人员取走，至今没有返还。
王女士在诉讼之前，曾保留多项有效证据。她提交2016年9月11日拍摄的若干照片显示：身穿安保人员、佩戴物业工作人员工牌的人员，合力将北极熊皮、地毯等物品包裹后抬入电梯。
后来，王女士起诉星河湾物业，她认为，星河湾物业未及时尽到物业服务企业的合同义务，构成违约，对方应赔偿财产损失151万元。
一审法院认为，王女士提交的销售合同地址与涉案房屋地址一致，可证明合同所载财物与本案受损财物的对应关系；其提交的录音可以证明星河湾物业已将除古钢琴之外的其他财物取走，至今未返还王女士。
不过，由于王女士未就其主张的野生水獭狐狸标本价值和古钢琴修理费提交相关证据，一审法院对这两部分损失不予支持。
另外，一审法院认为，王女士提交的国家重点保护野生动物标本收藏证等证据，足以证明部分财物具有较高的财产价值；但王女士未就购置相关财物时的付款金额充分举证，且销售合同载明的购买时间为2006年和2010年，应适当考虑相关财物的日常使用损耗对其价值的影响。
鉴于此，一审法院综合考虑，对王女士的财产损失数额予以“酌定”。最终，一审法院判决：星河湾物业于判决生效后七日内赔偿王女士财产损失110万元。
星河湾物业称，该案案由为“物业服务合同纠纷”，但星河湾物业与王女士并无直接合同关系，一审法院推断星河湾物业违约，并判决星河湾物业承担违约责任，毫无依据。
对于星河湾物业的说法，二审法院则指出：星河湾物业为案涉房屋所在小区提供物业服务，王女士接受了物业服务，双方已形成“事实物业服务合同”关系。
北京知名律师彭艳军对《华夏时报》记者表示，星河湾物业如果按照“无直接合同关系”来辩护是难以立住脚的。彭艳军分析，“事实合同关系”是指双方当事人并未签订“书面协议”，但是已经以“实际行动”履行了合同义务的交易形式，是商业的重要合同关系之一。
彭艳军说，在我国司法实践中关于事实合同的判例不少，关于物业服务领域与供用电、水、气、热力合同领域等，都是典型的案例。
星河湾物业觉得十分“冤枉”，表示已对所在小区的公共部分提供维修、维护服务，且已提供证据显示房屋公用排水管道验收合格，阳台地漏排水接主雨水排水管道，雨污分流，不存在主雨水排水管道堵塞的情况。
让星河湾物业感到“冤枉”的还有：事发时间为2016年7月19日，被定性为“720特大暴雨”，事件发生是由于“极端暴雨”天气所致，属于无法控制的“不可抗力”范围。不过，星河湾物业的这一辩词，也被法院否定。
二审时，法院认定，从星河湾物业后续维修情况来看，星河湾物业仅在涉案房屋阳台“加装一个排水口”即可解决极端天气情况下的排水问题。足见对王女士的房屋排水问题来说，2016年两次强降水并非不能克服的情况，不构成“不可抗力”。法院还指出，如星河湾物业“尽早采取”上述维修改造措施，完全可能避免本案损失发生。
庭审中，星河湾物业辩称，王女士提供的录音存在“故意错误转换”“诱导性确认”等问题，而被损毁财物的购买凭证等也存在疑问，认为酌定损失价值高达110万元是错误的。但二审时，法院则认为，根据在案证据，认定的损失金额“亦无不当”。
星河湾物业上诉时指出，一审时已超过诉讼时效，王女士怠于“主张权利，应自行承担全部责任”。二审时，法院则表示，王女士提交的谈话录音可以证明本案未过诉讼时效，一审法院认定并无不当。最终，二审时法院判定：驳回上诉，维持原判。
值得提到的是，暴雨后地漏反水致财物损毁时，王女士保存了若干视频、照片、录音等证据。这些证据在后续被星河湾反诉时，发挥了重要作用。
彭艳军律师表示，王女士为居民维权树立了一个标准典范，维权不是吵闹和极端动作，需要的是冷静、有节奏地保存足够的有效证据。
8月4日，《华夏时报》记者就此事对星河湾物业进行采访，接电话的两位负责人均对记者表示“具体情况不了解”。
为适应新形势下的物业行业发展需求，提升项目管理水平，打造全方位、高质量的项目服务专业技能型人才，为心职教将于8月11日至12日举办“物业项目品质提升与标准化落地”特训营（青岛站）。
本期培训课程以项目品质提升为目标，以品质管控为手段，以标准化落地为纽带，从三个方面展开：一是分析物业项目品质提升的三类要素;二是厘清物业项目品质提升的六大思维;三是解析项目标准化的落地执行，层层递进阐述项目品质提升工作开展过程中的要点、难点与解决方法，从而保障物业项目的服务质量。具体事项如下：
2、物业企业项目经理、管理处主任、部门经理、顾问经理等项目核心管理团队，企业中层及后备干部；
2023年8月11日-12日 青岛市（具体召开地点，开班前一周会务组统一发放《参会确认函》详告。
▶ 讲师介绍：北京市海淀区和谐社区发展中心（GOCO）研究员，中国物业管理协会产业发展研究专业委员会、产学研专业委员会委员，物业管理标准化专家，曾任职莲花、网点、南方、恒大、正方物业等国内物业品牌企业，并为多家品牌物业公司提供顾问咨询，履创佳绩，从业二十多年来，专注于物业管理标杆打造、品质创新；作为较早关注中国社会治理转型和业主权利领域的物业管理专家，在业内倡导契约关系、公开透明、数字经济、自发秩序与消费者主权的物业管理模式，发表行业文章两百余篇，编著有《物业管理前期服务实用工作手册》。
▶ 项目介绍：中城嘉汇小区是青岛商业网点集团有限公司开发建设的高标准综合性小区，由青岛市商业网点物业有限公司实施物业服务，小区位于青岛市市南区青田路19号，总建筑面积约27万㎡，绿化覆盖率40%，拥有住户1400余户。小区自2016年12月份交付使用以来，物业服务中心严格秉承公司“融情服务每一天”的服务理念，努力为小区居民创造温馨舒适的居住环境，用心缔造美好生活。小区先后荣获“青岛市物业服务示范项目”、首批“齐鲁红色物业”星级服务项目、青岛市“美好家园”住宅小区、“青岛市市南区物业服务行业文明创建示范项目”和市南区“红色物业”示范点等荣誉。
长期从事物业管理教学实践，授课足迹遍布全国。廖小斌先生2000年起从事物业管理工作，供职于深圳某大型物业管理有限公司，先后担任项目经理、副总经理及集团总裁助理。
2002年起开始在全国各大专业杂志发表理论研究文章。先后在《南风窗》《中国物业管理》《住宅与房地产》《现代物业》《城市开发》等专业杂志发表各类理论研究文章200多篇，100多万字。
2004年起参与各类法律法规和课题的研究，曾参与研究《深圳市物业管理服务规范》《深圳市住宅区物业管理服务费指导标准》《深圳物业管理诚信体系建设》等多项课题和法律法规的研究;参与《广东省物业管理标识管理规范》《广东省物业管理档案管理规范》等省物业管理标准的编写工作。
著有《物业管理处实用工作手册》《物业管理标准手册》《物业管理处主任职业能力提升手册》《房屋建筑和设备设施维修保养实用
2980元/人（费用包含：培训教材费、讲师费、场地费、茶歇费等），如需住宿请在报名回执表（附件1）中说明，食宿统一安排，费用自理；
相关文章：